上周文章《以太坊合并前夕,你需要了解的那些事》中,我们和大家探讨了以太坊合并的核心变化,同时也收到了大家的一些提问。本篇文章,我们就基于这些问题带大家了解一下以太坊合并的细节。
PoW(proof-of-work)是工作量证明机制,要求节点根据他们可以获得的计算能力来竞争打包权,并获取打包的奖励。与此相反,PoS(proof-of-stake)是权益证明机制,网络根据节点“锁定”的 ETH 总量和持有时间随机选择验证者,简单说就是 PoS 验证者通过“锁定” ETH 来参与打包权的竞争。
当获得打包权的节点将网络中的部分互动数据打包进一个区块后,其它节点就可以验证该区块是否有效。当达成51%及以上的认证时,链上会添加这个新区块。然后,网络按照每个节点的“股份”比例进行奖励分配。同时,为了防止作恶,如果验证者离线(验证失败)或证明恶意(不良)交易,也会受到惩罚(削减),这可能会导致验证者损失一部分“锁定”的 ETH。但因为 PoS 主张打包权与 ETH “锁定”挂钩,会导致“富者恒富”的情况。因此随着广泛应用,PoS 也演化出多种不同的共识机制。比如本体 VBFT。
在 VBFT 算法中,首先基于 VRF,在共识网络中选择共识候选节点,设置区块验证节点和确认节点,然后由选定的节点集完成共识。由于 VRF 引入的随机性,每轮备选提案节点/验证节点/确认节点各不相同且难以预测,从而即保留了 PoS 带来的网络速率,又大大提高了对共识算法的抗攻击能力。
与此同时,因为 PoW 算力竞争而产生的 CPU 溢价问题或许也能得到解决。
综合目前披露的信息来看,以太坊合并或将瞬时完成。
所以那时候仍在运行的 PoW 节点实际上将在一条分叉出去的 PoW 链上运行,不再属于以太坊网络。对网络运行来说,合并不会带来影响;但对于节点来说,就需要在合并那一刻全部转入 PoS 链,又或者选择在分叉链上继续运行。该分叉提案也在近期引起以太坊社区的讨论,社区与项目对此褒贬不一。但目前来看,以太坊分叉的可能性很大。
此前,我们认为升级后的以太坊网络中,Gas Fee 将显著降低,这也是此前升级的关键目标之一。但目前看,合并后 Gas Fee 并不会显著降低。
主要原因在于,Gas Fee 是网络需求相对于网络容量的产物。尽管合并使以太坊过渡到 PoS 共识,但这不会显著改变任何直接影响网络容量或吞吐量的参数。因此 Gas Fee 不会因为合并有所降低。
根据以太坊的升级路线图,合并后主要倡导用户在 Layer2 中展开活动,而 Layer1 主要成为安全的去中心化结算层。
不可以,至少不是马上可以赎回。
同时,即便是“Shanghai 升级”完成后,参与生态治理的用户也无法立马赎回所有的 ETH,因为出于节点安全以及防止潜在攻击者躲避“罚没攻击”的考虑,届时或许会有退出速率的限制。