zh
返回所有新闻

直播回顾 | 以太坊合并后,本体在Web3新格局下如何定位?

9月15日,以太坊如期实行网络合并。本体创始人受邀做客知名区块链媒体 CryptoSlate 举办的 Youtube 直播,分享自己对于以太坊合并以及 Web3 后续发展的一些思考。  本次活动为24小时不间断的 Youtube 直播,旨在跟踪报道以太坊合并进程。与此同时,CryptoSlate 也邀请大量 Web3 知名项目(比如 MetaMask、Polygon)的创始人、构建者,围绕“以太坊合并”进行观点分享。


本文将基于这些观点,探讨本体在以太坊合并后新格局下的角色定位。


PoS 的重要性


为什么以太坊要从 PoW 转为 PoS?


首先,我们需要了解 PoW 是通过算力难度提升了作恶成本,以保证网络的安全性。但该机制更适用于比特币这种纯金融的公有链,即该链的功能更多是数字资产的交互,采用 PoW 可以最大限度保障安全性。然而,以太坊的定位更多是为 Web3 应用提供搭建和运行的智能合约平台,对网络的流畅性要求更高。因此转为 PoS 不仅是为了实现环保,更多是在于提高网络性能。


目前,Web3 已经进入应用阶段,公链更多以“平台”为主要建设目标,因此大部分公链均已采用 PoS 作为基础共识机制,配合其它机制构建适用于平台场景的特色共识机制。  

比如本体 VBFT 就结合了 PoS、VRF(Verifiable Random Function,随机可验证函数)和 BFT (Byzantine Fault Tolerance,拜占庭容错),可以为本体网络用户和应用提供超过 3000 TPS 的网络速度。  


PoS 的安全性


PoS 与 PoW 到底哪个安全性更高?


对于该问题,V 神 在近期一次专访中表示:网络的安全程度仅取决于进入成本,而 PoS 具有低持续成本和高进入成本,因此破坏 PoS 安全的成本更高。但同时,他也同意 PoS 因其数字权益的性质,更容易出现中心化问题,尽管在他看来问题并不是非常严重。  

*图源:原文截图


更多观点则认为,相较于 PoW,以权益为记账条件的 PoS 或许会更容易出现中心化危机,并引发网络安全问题。因此,以太坊需要注意采取制衡措施,避免 PoS 带来的中心化风险。对此,包括本体在内的部分新型公链平台选择加入 VRF 机制,表现为网络中每轮备选提案节点、验证节点以及确认节点均根据 VRF 值随机生成,在保证网络性能的同时削弱数字权益对网络的影响。


Web3 新格局


曾经,以太坊作为平台型公链先行者,一度成为“万链之王”,以及其它公链追逐的目标。随后,更多新型公链出现,多链格局逐渐成型,给 Web3 带来多样性。但随着以太坊宣布升级,“以太坊的升级是否会摧毁现在的多链格局?”也被各方不断论证。  尽管“多链格局不可逆”这个观点已经深入人心,但转向 PoS 的以太坊也必然会对该格局带来一定的影响:万链共存是既定的未来,新生代公链的构建将以细分应用场景为关键因素,不同的公链将为不同的应用场景提供网络基础。  

 比如,本体公链搭建的通用性基础设施 OWN Infrastructure,正在围绕去中心化身份(DID)行业进行生态构建,为更多公链及应用提供 ONT ID 解决方案。


与此同时,我们不能否认:在 Web3 建设方面,以太坊依然保留强大的领导力和影响力。转为 PoS 的以太坊将作为 Web3 先行者与引领者,和其它公链一起共同组成去中心化且互联的 Web3。  在此进程中,本体也会继续扎根去中心化身份领域,为更多应用提供高效、安全的公链平台,以及完善的身份方案。


如果对本次直播感兴趣,想要了解其它项目代表对于以太坊合并的看法,可通过下面链接查看直播回放↓↓

https://www.youtube.com/watch?v=iWSfXxTOZDE