大数据时代,互联网巨头能够非常轻易地利用大数据进行“用户画像”“价格歧视”“大数据杀熟”。普通用户享受着精准推送的便利时,也不得不接受数据滥用的困扰。去中心化将颠覆数据经济,届时消费者能够完全控制自己的数据,或者主动选择将其卖给出价最高者。
图源 Cointelegraph 原文配图
智能语音系统已经成为我们日常生活的一部分,用简单的一句话,我们就能够让 Siri 或者小爱同学帮我们的查询信息或者直接下单。正如你不曾刻意记住某天早上你吃了什么早餐一样,订购尿布或询问天气预报这种简单的事情对你来说无足轻重。但我们的智能设备会记录这一切,制造它们的公司也同样如此——那些大公司拥有所有我们和智能设备互动的信息数据。
图源《黑镜》
数据被称之为新的石油资源。这是一种我们看不见摸不着的商品,我们不能用它来制造食物,也不能用它来为汽车提供燃料。但它却大量存在,它是可再生的,消费者与数字世界的日常互动持续地为这台机器提供着信息。
社交媒体平台在数据滥用问题上树立了糟糕的榜样,再加上运行智能设备网络的成本相对较低,智能设备已经全面入侵了我们的生活。在这个系统中,随着时间的推移,收集数据的成本会而降低,而其拥有的数据价值会呈指数级增长。
收集和存储数据的行为本身并非有罪,它可以助力打造智慧城市,训练人工智能,甚至根据公众情绪推动政策改革。拒绝相关实践是一种短视的行为,它确实能够简单明了地解决一些含糊不清的现有问题。
图源网络
然而,大公司收集和存储数据缺乏治理和监管。监管者回避了一些重要的问题,比如说:
收集数据的限度不清晰。并且,公众并不知道大量的数据在幕后市场中交易,就如同在传统市场里交易一头牛。除了一些有针对性的广告之外,对于这些数据的用途,以及这将任何威胁到我们的当下和未来,人们对其知之甚少。
以患者的病史为例,医疗专业人员和保险公司受法律和职业誓言的约束,必须对这些信息保密。然而,谷歌、苹果和亚马逊这些产业巨头却并非如此。即使没有医生或药剂师提供的直接的第一手信息,这些公司所获得的信息也足以描绘出关于该患者生命体征的详细画面。这些公司可以访问他们的电子邮件、搜索历史、位置数据、购物习惯,还有照片。谷歌可以阅读该患者的在线电子表格,其中包含处方剂量说明,或者找到该患者使谷歌文档分享给精神健康专家的抑郁症病例表,甚至使用术后护理的 PDF 进行人工智能训练。
这只是冰山一角。亚马逊和谷歌目前正在为用户的房屋添置各种长期待机进行监听的设备。智能电视长期收集用户数据,有时甚至会用内置摄像头和麦克风记录用户的生活。而这些数据可能被卖给任何愿意购买的人。
其次是 Facebook。在其整个发展历程中,Facebook 不仅毫不重视用户数据被滥用的问题,而且还针对如何利用信息操纵用户行为进行了具体的尝试。
图源网络
即使你对这些现状都不在乎,愿意为继续免费使用自己喜爱的服务而付出相应的代价,你也应该开始考虑未来。
Facebook、Google、Amazon 和其他类似的公司辩称他们不会出售这些数据,但我们很难保证他们严格遵守这些原则。
想象一下,未来数据泄露或滥用的可能性。想象一下,像信任政府权威机构一样去信任营利性公司的信息安全水平。想象一下,利维坦们肆无忌惮地汲取用户们的数据,不停地从中获益来壮大自身,然而大多数人对此漠不关心。
正如大多数消费者行为发生转变需要从教育开始一样。需要教育公众:“免费不是真的免费”。如果消费者重视自己的隐私,那就应该选择为那些采取合适的商业运营模式的服务支付服务费用。
扪心自问,为了在 Facebook 上分享表情包,你愿意放弃什么?你是否愿意让 Google 在线上和线下跟踪你,以获得优于其竞争对手的搜索结果?你是否试图了解某项商品在亚马逊上不同的价格,还是你购物时完全放弃了比价?知情的消费者可以而且应该寻找主流服务的替代品。
图源网络
从客户服务到商业机会,我们为了线下线上生活的的便利而出让了信任和隐私。这可能会导致人们热切希望采用去中心化的数字身份协议满足迫切的安全性需求。
但我们距离实现数据安全还有很长的路。所以,每个人都应该做出选择,主动寻找能够保护隐私的主要平台和应用程序的替代品——它们并不短缺。决定权在你手中:继续像往常一样使用互联网,或是采取必要措施保护自己免受数据滥用的侵害。
本篇文章转载自 Cointelegraph,由本体研究院翻译整理。
原文链接:https://cointelegraph.com/news/the-data-economy-is-a-dystopian-nightmare
作者:Dominik Schiener
Dominik Schiener 是 IOTA 基金会的联合创始人,这是一家位于柏林的非营利性基金会。他负责监督合作伙伴关系和项目愿景的整体实现。此外,他还赢得了上海最大的区块链黑客马拉松。在过去的两年里,他一直专注于通过 IOTA 实现机器经济。